01 Ottobre 2020, 05:26:56

DSL-2740R B1: Router ADSL2+ Wireless N 300

Aperto da Pondera, 10 Novembre 2011, 10:20:07

paolocorpo

Grazie ancora ma ora ... ho un po + di confusione ;)
Non avendo il mio attuale 2740R B1 una porta WLAN sarei costretto a prendere un altro modem (con chip Broadccom) ma poi ancora un altro router compatibile con DD-WRT oppure un altro modem/router che abbia il chip Broadcom ma che sia anche compatibile con il firmware DD-WRT
Hai qualcosa da consigliarmi ??
Io avevo selezionato questi (di certo compatibili con DD-WRT) 2 di essi hanno un Mediatek laltro non so che chip abbia ... e non so come siano come Modem/router ...

Asus DSL-N66U > Chipset ADSL/VDSL - MediaTek RT65168 (450 MHz)
Asus DSL-AC68U > xDSL/Modem con Chipset Mediatek MT7510 (650mhz)
Asus DSL-N16

La tua conclusione mi porterebbe a pensare che non potendo aspirare ad attenuazione inferiori a 50 (sono sempre li da 3 anni e non può migliorare sino a che in cabina la Telecom non faccia upgrade impensabili visti che sono connessioni obsolete ...) ci sia poco da fare rispetto al bufferbloat

Insomma ha senso che io proceda ad un acquisto di nuovi modem/router ?

Avendo tu poca stima (:)) del mio attuale 2740R B1 ed del suo chip TRENDCHIP ... la mia idea di usarlo come modem e di prendere un economicissimo router (ho trovato un TP-Link TL-WR841N su Amazon a 15 EUR ed esso è compatibile con il DD-WRT) a cui legarlo in pure bridge mode ... perde di significato :( ??

Che fò ?
P
Se non uccide ... fortifica !!

Pondera

Citazione di: Pondera il 09 Aprile 2017, 13:42:43Controlla sul portale TIM LIDO se sul tuo numero di telefono sono presenti i servizi elencati di seguito e facci sapere:

XDSL
• ADSL Bitstream ATM fino a 7M
• ADSL Bitstream ETH fino a 7M
• ADSL Bitstream ETH fino a 20M

Rete Nuova Generazione FTTCab
• 100M/20M FTTC profilo V5

Citazione di: paolocorpo il 09 Aprile 2017, 18:01:41Entrambi i servizi NON sono disponibili!

Sarebbero 4: sei sicuro di aver verificato? Sapere quale profilo hai permette di capire meglio la tua situazione particolare.

paolocorpo

Scusa ... hai ragione ... non avevo visto le diverse opzioni!
Dunque:
SUl mio numero di telefono sono presenti solo i due servizi:
ADSL Bitstream ETH fino a 7M
ADSL Bitstream ETH fino a 20M

Spero sia una buona notizia ... anche se spesso ho chiesto alla TELECOM se potessi avere la 20MB ma mi hanno sempre risposto di no :(
A presto
paolo
Se non uccide ... fortifica !!

paolocorpo

Cari @carciofone e @pondera
avete avuto modo di riflettere ai miei ultimi messaggi ?
Grazie
Se non uccide ... fortifica !!

Pondera

Sulle spiegazioni ti rimando alle discussioni qui di seguito:

http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=2340425
http://forum.html.it/forum/showthread/t-1478978.html

In ogni caso serve a confermare che la tua linea purtroppo è problematica visto che TIM non rende disponibile per la vendita all'utente finale la portante piena ADSL2+.
Sicuramente c'è da mettere in conto la distanza che supera 1,5 km e forse anche le condizioni non proprio ottimali della linea nel tratto dalla centrale di zona fino al tuo domicilio visto che l'attenuazione resta anche nelle ultime rilevazioni:

Citazione di: paolocorpo il 08 Aprile 2017, 15:00:46Si ho ancora TELECOM
QUeste le statistiche:

ADSL STATISTICS:

Mode: ITU G.992.3(ADSL2)
Type: ANNEX A
Status: up
 
 Downstream: Upstream:
Rate(Kbps): 5109 kbps 477 kbps
 
SNR Margin(dB): 10.6 dB 23.8 dB
Attenuation(dB): 51.7 dB 31.2 dB
Output Power(dBm): 19.2 dbm 11.3 dbm
HEC Errors: 436 0

Citazione di: paolocorpo il 14 Agosto 2013, 21:14:02sono a 3 km dalla centrale ma ho sotto casa una piccola centralina dove secondo il tecnico Telecom arriva a quasi 6 Mbit/sec

Quindi il risultato dei 5M ottenuto col DSL-2740R B1 è buono se sono anche stabili.

Riguardo l'eccessiva latenza causata da uno spropositato accumulo di memoria tampone (bufferbloat):

Fonte DSLReports
Bufferbloat is a common problem. It is not something your ISP is going to solve for you.

[...]

Bufferbloat is undesirable latency caused by routers and cable/DSL modems buffering more data than necessary. It occurs at any bottleneck in a network: the most common place is the connection between your router/modem and your ISP.

Bufferbloat is undesirable because it interferes with the smooth operation of your network. You may have noticed it when, say, you run a backup to the cloud. Interactive applications become slow to respond. Web browsing, even to relatively uncomplicated pages (like gmail), is annoying. VOIP services may degrade or even stop working. Gamers can lag out. You may have become used to this, perhaps even considered it normal, but now that the problem is understood, there's a solution.

To fix bufferbloat, the router at the bottleneck must control the amount of data that's being sent so that it doesn't build a big queue. To do this, you can (a) turn on some kind of smart queue management (fq_codel, PIE, etc.) in your current router; (b) re-flash the router with new firmware that will do this, or (c) replace the equipment with a more suitable device.


A memoria, anche quest'altro caso sembra avere una sintomatologia simile e probabilmente potrebbe trattarsi della stessa causa:

Citazione di: Carmelo73 il 26 Dicembre 2016, 21:16:26si blocca con lo streaming di sky go e con l'ultilizzo di una iptv sulla smart box collegata direttamente con cavo ethernet.
Ciò avviene praticamente a qualsiasi orario. La cosa strana è che basta cambiare canale e riporsarsi immediatamente dopo sul canale precedente e la connessione c'è per poi perderla dopo pochissimi minuti.

Purtroppo non c'è la certezza che i dispositivi motorizzati Broadcom risolvano il problema; in questi 10 anni sul forum abbiamo avuto testimonianze che su linee problematiche alcune volte hanno dato più stabilità i MediaTek (Ralink/TrendChip). Perché conta la stabilità: che te ne fai di una linea veloce instabile o problematica?

Secondo me dovresti prima informarti sui tempi di arrivo della fibra per regolarsi meglio sulla spesa. Poi farei un investimento discreto senza esagerare su un router, tipo il DIR-880L intorno ai 100 sull'Amazzonia ce la fai. Lo provi sul tuo modem in bridge. Se poi non ti dovesse soddisfare ti puoi procurare sulla baia un DSL-2640B E1 visto che si trova intorno ai 20. Il router lo riutilizzi anche con l'eventuale modem fibra quando sarà.
Se ancora non dovessi trovarti bene puoi cambiare il firmware al router, però fai attenzione controlla i rispettivi forum di supporto perché ultimamente per i firmware alternativi i modelli da seguire aumentano a dismisura e non si riesce a seguirli tutti come si deve; del DD-WRT ci sono rilasci di versione almeno una volta al mese, però sono da considerarsi tutte Beta perché la certezza assoluta di funzionamento con un progetto del genere, come anche per l'OpenWrt, non c'è...

paolocorpo

Grazie Pondera
Vado diretto alla ultima parte del tuo messaggio:
Stando alla TELECOM la fibra dovrebbe arrivare nel 2018
Nella vicina città di Fabriano (da cui disto 18 km) è già arrivata (ma non so con quale successo)

1° tentativo - cambio router da mettere in full bridge con il mio modem - Tu mi consigli il DIR-880L che costa intorno ai 130 EUR su AMazzonia - per limitare la spesa non sarebbe meglio prendere questo TP-LINK https://www.amazon.it/dp/B001FWYGJS/ref=wl_it_dp_o_pC_nS_ttl?_encoding=UTF8&colid=11FUYIL5MJ8B6&coliid=I3FIG6DT1H46P5  che è supportato (come il DIR-880L) dal firmware custom DD-WRT, ha il controllo del QoS ma costa solo 15 EUR ?
2° tentativo - cambio modem/router - Consigli questo DSL-2640B E1 perchè ha il QoS che il mio attuale non ha ?
3° tentativo - cambio firmware sul DSL-2640B E1 ; questo non è supportato dal DD-WRT
Se non uccide ... fortifica !!

Pondera

Scusami non sono riuscito a farmi capire. Intendevo che un router lo prendi a prescindere. Prima lo provi in bridge col tuo modem. Poi se non sei soddisfatto prendi un DSL-2640B E1 (per limitare la spesa!) da mettere sempre in bridge per sostituire il tuo ma sempre col router. In questo modo hai il router e provi prima col tuo modem MediaTek poi nel caso con un modem Broadcom. Al momento ci sono marchi che usano pure circuiterie interne Realtek (anche D-Link) e Lantiq (ex Texas Instruments) ma sono meno diffusi.

Non conosco il TL-WR841N, su WikiDevi nelle numerose versioni hardware risulta essere un Atheros; nel caso accertati di quale versione vai ad acquistare e se eventualmente i firmware alternativi funzionano. Visto che costa 15 si potrebbe pure provare.

Perché alla fine in questo ambito si possono solo fare congetture e verifiche sul campo, quindi bisogna mettere in conto che c'è un 50% di probabilità di riuscita come di fallimento...

paolocorpo

OK allora procedo con acquistare il TP-LINK TL-WR841N che metterò in full bridge con il mio DSL-2740B R1 che farò sunzionare solo come modem
Credo che lo riceverò mercoledi dopo pasqua ed a seguire eseguirò i test dapprima con il settaggio del QoS ed a seguire con un firm custom WW-DRT
Ritorno qui per riportare (spero) eventuali successi alla risoluzione del bufferbloat
P.S.
Per info la TELECOM interpellata sull'argomento nn sa nenache di cosa parliamo e mi ha chiuso d'ufficio il reclamo :(
Se non uccide ... fortifica !!

Pondera

In effetti:

Fonte DSLReports
Bufferbloat [...] is not something your ISP is going to solve for you.

paolocorpo

Se non uccide ... fortifica !!

paolocorpo

Citazione di: paolocorpo il 12 Aprile 2017, 16:14:50OK allora procedo con acquistare il TP-LINK TL-WR841N che metterò in full bridge con il mio DSL-2740B R1 che farò sunzionare solo come modem
Credo che lo riceverò mercoledi dopo pasqua ed a seguire eseguirò i test dapprima con il settaggio del QoS ed a seguire con un firm custom WW-DRT
Ritorno qui per riportare (spero) eventuali successi alla risoluzione del bufferbloat
P.S.
Per info la TELECOM interpellata sull'argomento nn sa nenache di cosa parliamo e mi ha chiuso d'ufficio il reclamo :(

SPero di farvi cosa gradita agiornandovi sull'argomento
Arrivato il TP-LINK TL-WR841N (pagato 15 eur su AMAZON)
Mi è arrivato in versione hardware 11
L'ho connesso al mio modem router D-Link 2740R B1 in modalità full bridge (non senza problemi ... ma alla fine ci sono riuscito)
Ho settato il controllo della banda ed ho avuto un iniziale miglioramento attestando il bufferbloat a C (ultimamente era sempre tra D e F)
Purtroppo non sono riuscito ad installare il firmware custom DD-WRT in quanto ricevo un errore strano:

CitazioneError code: 18005 Upgrade unsuccessfully because the version of the upgraded file was incorrect. Please check the file name.

Googlando ho trovato molti altri come me con lo stesso problema :(
Alcuni sono riusciti con la tecnica TFTP (qui) ma a me non ha risolto
Ho trovato sul sito di OPEN WRT (qui) un firmware che sembra avesse risolto ma purtroppo il link non funziona (già inviato messaggio all'utente)

Insomma al momento è un pareggio ma la palla è al centro !! :)
Se non uccide ... fortifica !!

paolocorpo

SOno riuscito ad inseirre il firmware custom DD-WRT
E' stato necessario dapprima inserire un firmware patchato perchè quello di serie è bloccato per ottenere la certificazione CE
Ora sto testanto il firmware DD-WRT
Sono riuscito ( a scapito di un po di velocità) ad ottenere un bufferbloat pari a A !!!

Direi un ottimo risultato :)
Polo
Se non uccide ... fortifica !!

Pondera

Mi sa che sei tornato al punto di partenza, ma, come si dice, contento tu contenti tutti. In ogni caso ecco perché avevo letto di sfuggita che basta operare di QoS, alla fine la soluzione è sempre limitare in un certo qual modo la banda. Comunque visto che abbiamo sviscerato il problema in merito al DSL-2740R B1, andando proprio al limite del fuori argomento (off topic), diamo ulteriore notizie:

Bufferbloat Demystified by Andrew Clunis Jan 22nd 2013

paolocorpo

Grazie
Articolo non propri osemplicissimo ma credo sia il migliore che abbia letto in questio giorni  !!
A presto e grazie per tutto il supporto
Se non uccide ... fortifica !!

Pondera

Torna quando vuoi qui sei sempre il benvenuto! :D

Licenza Creative Commons
Il contenuto dei messaggi del forum è distribuito con
Licenza Creative Commons Attribuzione Non commerciale 4.0
Tutti i marchi registrati citati appartengono ai legittimi proprietari